这是一个关于在危险情况下保护宠物的问题，也是关于如何处理另一个宠物主人的问题。
**我有两只大狗差点被邻居家的两只攻击性的比特犬杀死（被撕成碎片）。
我最终不得不把那只狗送给了一些人，因为我拒绝把它拴在一起，它对我的训练尝试反应不够快，一直离开我的家。它和我照顾的另一只狗都是一直待在物业里。
第二次攻击是在上周，是在我家门前。我出来呜呜咽，不得不把我照顾的那只大一点的狗赶走了2个坑，它受了重伤。
我已经报了警，警官建议，如果狗对我的财产构成威胁，我可能需要把狗打死。我不想这样做，但我不想这样做。
–我住在市区外的一个大栅栏物业。
我不希望把我的宠物绑起来或把它们关在笼子里。
我不希望把宠物拴起来，也不希望把它们养在栏里，我们有大面积的围栏，有池塘，狗儿们喜欢在里面自由自在地玩耍，而且它们已经被训练得远离大门。
我每次都会通知邻居，最近一次攻击时，他已经支付了兽医费用，但昨晚我不得不再次将其中一只斗牛犬从我家赶走。
邻居拒绝训练或将狗拴住/拴住。
你的邻居的自我利益和你的冲突似乎并不一致。你也有道义上的责任，在你的狗受到伤害之前采取预防措施，而不是事后采取惩罚性的行动。
邻居拒绝训练或把狗拴在一起。如果动物管理部门或当地警察不能影响到这种情况，而你和你的邻居都不能找到一个双方都同意的互利的解决方案，出于开明的自我利益，那么就由你来决定如何管理这种情况，最大限度地提高你的狗的安全，这一点是非常重要的。我们家有大面积的围栏，有池塘，狗狗们喜欢在里面自由自在地玩耍，而且它们已经被训练得远离大门，
生活中充满了次优的选择。你不能控制你的邻居或他的狗，但你可以_控制你的大门被打开，你的狗没有被安全地养在你的院子里的围栏里。
这里的聪明之处在于在你的后院的一部分用围栏围起来，让你的狗可以在安全的地方做他们喜欢的事情。既然您说您的院子里的大部分地方已经有围栏，那么增加一点额外的围栏来完全封闭后院的费用应该是不多的。如果您的狗的安全是最重要的，六英尺的隐私围栏是最好的解决方案。
主入口的大门是唯一一个开放的入口，
或者，您可以简单地在入口处安装一个可以关闭的大门。您可以选择在需要时打开和关闭大门的轻微不便，以换取不需要加装围栏的双重好处，或者为了狗的安全和您自己的安心，进一步限制您的狗。这些选择可能不是你想要的选择，也可能对你和你的狗不 “公平"（不管那是什么意思），但这些选择是对你所关心的问题的安全考虑和非暴力的解决方案。如果你选择坚持原则，即使知道你的狗可能会受伤或死亡，除非你采取必要的措施………..好吧，我真的看不出那是谁的选择，但你的选择是你的。
在我看来，这里有两个类似的问题。
a) 阻止你的狗去隔壁是你的问题。
b) 同样，你的邻居也有责任阻止他的狗进入你的院子。
i) 如果没有法律的支持，你的邻居似乎不会做任何事情。
iv) 对我来说，射杀邻居的狗是一个完全不符合我的想法。如果这被认为是一个合理和正常的选择，那么……
注：我不是律师，也不知道你们的法律，在你们采取行动之前，先了解你们的法律。
和其他人一样，我不是律师，甚至不是美国公民。
然而，我还是想概述一下： 如果你的邻居的狗攻击你的狗，那就是财产损失。
（代表我国）他的狗被认为是他的责任，他们的行为由他来控制，他们的违规行为由他来阻止，如果发生了，他也要付出代价。
他似乎知道这一点。
再进一步说，你的狗是你的财产的一部分，所以当它被他的狗攻击**时，那是一种犯罪行为，可以让你采取自卫行为。
即使你考虑到不过度损害你的邻居的财产（因为他们刮伤你的车，你会发现你损害他的财产是为了保护你的财产，在这种情况下，你完全可以采取行动，因为攻击者承担了过度损害的风险。
长话短说，如果他的狗在攻击你的狗，而你的狗并没有侵犯他们的领地或类似的东西，你在法律上有权利射杀他们，可能是合法的，但这是由律师来决定的。
你是否已经做了你能做的一切，这很难说。在这之后，我看不出有什么更和平的办法，不会对你自己和你的狗造成很大的不公平，比如把你的狗拴在绳子上。
根据我的理解，通过支付你的兽医费用，你的邻居已经承认了他的狗是危险的 - 你应该可以把你有的所有文件证据（你确实保留了所有的证据，不是吗？
在农村地区，你提到的农村地区的要求可能会比他们在城市地区的要求要宽松一些，所以你可能会想与当局核实，问他们是否有一个合作的解决方案，你可以与之合作（因为有当局把狗是危险的，将不可挽回地破坏和体面的关系，你与邻居有一个邻居 - 可能是有拍摄的狗会做的一样多）。